Análise » Desp.Aves - Benfica (0-1)
Mais um jogo a norte, numa saída sempre complicada ao reduto do Desp. das Aves, que apesar de ocupar o último lugar, é uma equipa que se reforçou no Inverno e que já tinha demonstrado boa organização defensiva em Alvalade. E sabe-se também que estamos numa fase importante do campeonato em que as equipas que ocupam os últimos lugares tentam averbar o maior nº de pontos, principalmente nos jogos em casa, independentemente do adversário que encontram.
Além do mais, quem sabe para minimizar despesas de deslocação, foi nomeado mais uma vez um árbitro do Porto para um jogo do Benfica. Aliás, conseguiu mesmo durante o jogo demonstrar de onde vinha.
Além da má arbitragem do sr. Jorge Sousa, a equipa do Benfica entrou também muito mal no jogo e de uma maneira geral, apesar de ter sido o conjunto que teve mais oportunidades e controlo do jogo, fez uma exibição muito pálida, principalmente se compararmos com os últimos jogos da equipa encarnada. O Engenheiro também para isso muito contribui, ou nos surpreender a todos com a inclusão de Derlei no losango, mais descaído no flanco esquerdo. O brasileiro, já se tem observado que, ou não está em boa forma ou perdeu as qualidades que já patenteou nos relvados deste País. Aliando a essa situação o facto de jogar deslocado da sua posição natural apenas podia dar um resultado: uma miserável prestação, e onde mais uma vez foi um jogador muito faltoso estando novamente perto da expulsão. Ao que parece não desaprendeu as lições na escola por onde passou...
Compreendo e aceito a opção de Fernando Santos em apostar em Katsouranis para colmatar o castigo de Luisão no centro da defesa, visto que o grego mesmo em fraca condição física dá garantias suficientes a qualquer treinador nessa posição, e mesmo até em outras. Mas terá sido a melhor opção? Na minha opinião não foi, e posso dizê-lo sem correr o risco de estar a acusar depois do mal feito, pois o Benfica acabou mesmo por vencer. Passo a explicar o porquê da minha opinião diferente de Fernando Santos: A aposta de Katsouranis no centro da defesa, que acabou até por conseguir uma prestação positiva nesse lugar, veio trazer dupla alteração em 2 zonas importantíssimas na equipa. Essa deslocação do grego originou um lugar em aberto também no centro do terreno. Apostando no jovem David Luiz, apenas tinha mexido na defesa, mantendo o meio campo inalterável, e já não caía no disparate de colocar Derlei na já referida posição. É também visível nestas situações as poucas e fracas opções que o Benfica tem no meio campo. Não fosse o impedimento do injustiçado Nuno Assis, e assim já faria mais sentido colocar o grego a central e o 25 no lugar em que jogou Derlei, visto que é um jogador muito mais talhado para essa posição. Penso mesmo que uma aposta em Paulo Jorge teria dado mais frutos que no atacante brasileiro. E é um jogador que com mais minutos de jogo chega muito mais depressa à forma que atingiu no início do campeonato.
Ainda assim o Benfica consegui vencer o jogo a custo por uma bola a zero, com mais um golo de Nuno Gomes (esperemos que seja para manter mais umas semanas a veia goleadora) com dedicatória a Manuel Bento e também pela intervenção excelente de Quim no penalty desperdiçado e duvidoso para a equipa das Aves... Importante mesmo, foram os 3 pontos essenciais nesta altura do campeonato em que se avizinham os grandes embates e permitem a continuação da perseguição ao líder.
Nota negativa também pelo enorme número de faltas durante todo o jogo, cerca de 1 falta em cada 2 minutos...
Análise individual:
Quim - mais uma exibição de grande nível do guarda redes internacional português que contribuiu em grande percentagem para a vitória da equipa ao suster o penalty, adivinhando o lance, mantendo o resultado num nulo numa altura importante do jogo. Ainda teve mais algumas boas intervenções que mantiveram invioláveis as balizas encarnadas mais uma vez durante este campeonato. Para mim, o melhor em campo, principalmente pela importância que teve no resultado e pela confiança que tem dado à equipa.
Nélson - continua a pecar nos lances em que insiste em querer romper para ir à linha cruzar quando essa zona do terreno tem cerca de 2 jogadores contrários a defende-la. Ainda assim fica de nota positiva a boa recepção do passe de Miccoli e consequente cruzamento que deu o golo. Uns furos acima das fracas exibições que tem demonstrado nos últimos jogos.
Anderson - algumas más intervenções defensivas em conjunto com alguns bons cortes. Uma exibição não muito regular do brasileiro que esperemos que melhore já no próximo encontro onde já terá a companhia do "patrão" Luisão.
Katsouranis - apenas veio demonstrar que é um jogador de categoria e útil em qualquer equipa. Sempre muito esclarecido nas intervenções e de um excelente sentido posicional. Não lhe afectou o facto de estar a substituir a posição de Luisão.
Leo - sempre muito bem defensivamente e muito perigoso no ataque, principalmente nas combinações com Simão. Fez um bom par de cruzamentos perigosos para a área junto à linha que infelizmente os adversários não souberam aproveitar.
Petit - mais uma boa exibição do Pitbull. Muito bem defensivamente e o jogador que provavelmente sofreu mais faltas na equipa. Tão diferente que está Petit!!! Deixou de lado a dureza e as entradas a "matar" e manteve e até melhorou a sua excelente qualidade táctica de jogo. Está em excelente forma e foi um dos melhores em campo.
Karagounis - exibição claramente abaixo do jogo com o Paços. Com tarefas também algo diferentes pela ausência do compatriota no meio campo, o grego não consegui ser o desiquilibrador que a equipa necessitava. Sofreu e cometeu algumas faltas duras. Como nota positiva, demonstrou sempre disponibilidade para defender.
Derlei - o improvável elemento do onze veio apenas demonstrar uma já provável fraca exibição. Apenas ligeiramente justificada pela posição que ocupou no terreno. Falhou um golo de cabeça a meio da 1ª parte e foi das poucas coisas dignas de registo para além das negativas intervenções duras que teve, vindo comprovar que disciplinarmente é um jogador de pouca qualidade.
Simão - Não foi tão importante como tem sido nos últimos jogos, mas foi um jogador severamente castigado pelas inúmeras faltas do adversário. Ainda assim teve excelentes pormenores e boas combinações com os colegas e quem mais tentou romper.
Miccoli - tal como o capitão, teve uns furos abaixo das recentes prestações e dificuldades em se libertar das marcações dos adversários. Ainda assim foi dos que mais tentou furar a defesa contrária. Excelente passe para o cruzamento de Nélson no golo da equipa. Alguns passes errados quando recuava no terreno, que são pouco habituais no italiano.
Nuno Gomes - o goleador está de volta. Um golo decisivo(quase que permitia a defesa do guarda-redes) e boas movimentações no ataque. Já antes tinha tentado a sua sorte num remate rasteiro à entrada da área junto ao poste que o guarda-redes Nuno conseguiu suster. Um golo decisivo que esperemos que venha a dar mais confiança e principalmente maior capacidade de finalização nos próximos jogos.
Suplentes - Paulo Jorge teve cerca de 10 minutos em campo mas ainda a tempo para levar um cartão amarelo por entrada dura, e pouco mais. João Coimbra entrou apenas para a estatística do jogo.
Fernando Santos - para além da já ter falado no disparate de incluir Derlei no onze naquela posição, e aceitando a derivação de Katsouranis para o centro da defesa, mesmo apesar de ter outra opinião quanto às opções, mais uma vez o treinador encarnado me levou ao desespero, tal foi a camada de nervos que me arrancou por ser tão moroso nas substituições. Fazer a 1ª substituição aos 81 minutos quando já estava há algum tempo em vantagem no marcador e quando um Derlei tinha uma prestação fraca, é no mínimo estúpido. Fazer entrar mais uma vez (já perdi a conta) o jovem João Coimbra aos 92´, parece já um gozo com o atleta. Não incluir Mantorras no banco de suplentes quando não tinha mais alternativas para a frente de ataque é incompetência. Este treinador é um engenheiro de má gestão de plantel. Nem faz descansar titulares nem dá minutos suficientes para os menos utilizados. Porque não por ex fazer entrar ao mesmo tempo que Paulo Jorge o jovem central David Luiz para dar confiança e rodagem ao jogador? Mais uma vez voltou aos velhos tempos e ficou uma substituição por fazer.
Além do mais, quem sabe para minimizar despesas de deslocação, foi nomeado mais uma vez um árbitro do Porto para um jogo do Benfica. Aliás, conseguiu mesmo durante o jogo demonstrar de onde vinha.
Além da má arbitragem do sr. Jorge Sousa, a equipa do Benfica entrou também muito mal no jogo e de uma maneira geral, apesar de ter sido o conjunto que teve mais oportunidades e controlo do jogo, fez uma exibição muito pálida, principalmente se compararmos com os últimos jogos da equipa encarnada. O Engenheiro também para isso muito contribui, ou nos surpreender a todos com a inclusão de Derlei no losango, mais descaído no flanco esquerdo. O brasileiro, já se tem observado que, ou não está em boa forma ou perdeu as qualidades que já patenteou nos relvados deste País. Aliando a essa situação o facto de jogar deslocado da sua posição natural apenas podia dar um resultado: uma miserável prestação, e onde mais uma vez foi um jogador muito faltoso estando novamente perto da expulsão. Ao que parece não desaprendeu as lições na escola por onde passou...
Compreendo e aceito a opção de Fernando Santos em apostar em Katsouranis para colmatar o castigo de Luisão no centro da defesa, visto que o grego mesmo em fraca condição física dá garantias suficientes a qualquer treinador nessa posição, e mesmo até em outras. Mas terá sido a melhor opção? Na minha opinião não foi, e posso dizê-lo sem correr o risco de estar a acusar depois do mal feito, pois o Benfica acabou mesmo por vencer. Passo a explicar o porquê da minha opinião diferente de Fernando Santos: A aposta de Katsouranis no centro da defesa, que acabou até por conseguir uma prestação positiva nesse lugar, veio trazer dupla alteração em 2 zonas importantíssimas na equipa. Essa deslocação do grego originou um lugar em aberto também no centro do terreno. Apostando no jovem David Luiz, apenas tinha mexido na defesa, mantendo o meio campo inalterável, e já não caía no disparate de colocar Derlei na já referida posição. É também visível nestas situações as poucas e fracas opções que o Benfica tem no meio campo. Não fosse o impedimento do injustiçado Nuno Assis, e assim já faria mais sentido colocar o grego a central e o 25 no lugar em que jogou Derlei, visto que é um jogador muito mais talhado para essa posição. Penso mesmo que uma aposta em Paulo Jorge teria dado mais frutos que no atacante brasileiro. E é um jogador que com mais minutos de jogo chega muito mais depressa à forma que atingiu no início do campeonato.
Ainda assim o Benfica consegui vencer o jogo a custo por uma bola a zero, com mais um golo de Nuno Gomes (esperemos que seja para manter mais umas semanas a veia goleadora) com dedicatória a Manuel Bento e também pela intervenção excelente de Quim no penalty desperdiçado e duvidoso para a equipa das Aves... Importante mesmo, foram os 3 pontos essenciais nesta altura do campeonato em que se avizinham os grandes embates e permitem a continuação da perseguição ao líder.
Nota negativa também pelo enorme número de faltas durante todo o jogo, cerca de 1 falta em cada 2 minutos...
Análise individual:
Quim - mais uma exibição de grande nível do guarda redes internacional português que contribuiu em grande percentagem para a vitória da equipa ao suster o penalty, adivinhando o lance, mantendo o resultado num nulo numa altura importante do jogo. Ainda teve mais algumas boas intervenções que mantiveram invioláveis as balizas encarnadas mais uma vez durante este campeonato. Para mim, o melhor em campo, principalmente pela importância que teve no resultado e pela confiança que tem dado à equipa.
Nélson - continua a pecar nos lances em que insiste em querer romper para ir à linha cruzar quando essa zona do terreno tem cerca de 2 jogadores contrários a defende-la. Ainda assim fica de nota positiva a boa recepção do passe de Miccoli e consequente cruzamento que deu o golo. Uns furos acima das fracas exibições que tem demonstrado nos últimos jogos.
Anderson - algumas más intervenções defensivas em conjunto com alguns bons cortes. Uma exibição não muito regular do brasileiro que esperemos que melhore já no próximo encontro onde já terá a companhia do "patrão" Luisão.
Katsouranis - apenas veio demonstrar que é um jogador de categoria e útil em qualquer equipa. Sempre muito esclarecido nas intervenções e de um excelente sentido posicional. Não lhe afectou o facto de estar a substituir a posição de Luisão.
Leo - sempre muito bem defensivamente e muito perigoso no ataque, principalmente nas combinações com Simão. Fez um bom par de cruzamentos perigosos para a área junto à linha que infelizmente os adversários não souberam aproveitar.
Petit - mais uma boa exibição do Pitbull. Muito bem defensivamente e o jogador que provavelmente sofreu mais faltas na equipa. Tão diferente que está Petit!!! Deixou de lado a dureza e as entradas a "matar" e manteve e até melhorou a sua excelente qualidade táctica de jogo. Está em excelente forma e foi um dos melhores em campo.
Karagounis - exibição claramente abaixo do jogo com o Paços. Com tarefas também algo diferentes pela ausência do compatriota no meio campo, o grego não consegui ser o desiquilibrador que a equipa necessitava. Sofreu e cometeu algumas faltas duras. Como nota positiva, demonstrou sempre disponibilidade para defender.
Derlei - o improvável elemento do onze veio apenas demonstrar uma já provável fraca exibição. Apenas ligeiramente justificada pela posição que ocupou no terreno. Falhou um golo de cabeça a meio da 1ª parte e foi das poucas coisas dignas de registo para além das negativas intervenções duras que teve, vindo comprovar que disciplinarmente é um jogador de pouca qualidade.
Simão - Não foi tão importante como tem sido nos últimos jogos, mas foi um jogador severamente castigado pelas inúmeras faltas do adversário. Ainda assim teve excelentes pormenores e boas combinações com os colegas e quem mais tentou romper.
Miccoli - tal como o capitão, teve uns furos abaixo das recentes prestações e dificuldades em se libertar das marcações dos adversários. Ainda assim foi dos que mais tentou furar a defesa contrária. Excelente passe para o cruzamento de Nélson no golo da equipa. Alguns passes errados quando recuava no terreno, que são pouco habituais no italiano.
Nuno Gomes - o goleador está de volta. Um golo decisivo(quase que permitia a defesa do guarda-redes) e boas movimentações no ataque. Já antes tinha tentado a sua sorte num remate rasteiro à entrada da área junto ao poste que o guarda-redes Nuno conseguiu suster. Um golo decisivo que esperemos que venha a dar mais confiança e principalmente maior capacidade de finalização nos próximos jogos.
Suplentes - Paulo Jorge teve cerca de 10 minutos em campo mas ainda a tempo para levar um cartão amarelo por entrada dura, e pouco mais. João Coimbra entrou apenas para a estatística do jogo.
Fernando Santos - para além da já ter falado no disparate de incluir Derlei no onze naquela posição, e aceitando a derivação de Katsouranis para o centro da defesa, mesmo apesar de ter outra opinião quanto às opções, mais uma vez o treinador encarnado me levou ao desespero, tal foi a camada de nervos que me arrancou por ser tão moroso nas substituições. Fazer a 1ª substituição aos 81 minutos quando já estava há algum tempo em vantagem no marcador e quando um Derlei tinha uma prestação fraca, é no mínimo estúpido. Fazer entrar mais uma vez (já perdi a conta) o jovem João Coimbra aos 92´, parece já um gozo com o atleta. Não incluir Mantorras no banco de suplentes quando não tinha mais alternativas para a frente de ataque é incompetência. Este treinador é um engenheiro de má gestão de plantel. Nem faz descansar titulares nem dá minutos suficientes para os menos utilizados. Porque não por ex fazer entrar ao mesmo tempo que Paulo Jorge o jovem central David Luiz para dar confiança e rodagem ao jogador? Mais uma vez voltou aos velhos tempos e ficou uma substituição por fazer.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home